Savcı, Deniz Çakır’a başörtülü müşterilere hakaretten ceza istedi

Ünlü oyuncu Deniz Çakır’ın Beşiktaş’ta bir kafede başörtülü bayan müşterilere hakaret ettiği savıyla, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden yargılanmasına devam edildi. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.

“İki taraf da olayı biraz büyüttü”

Duruşmada şahit olarak dinlenen Hande Selen Canar, olay günü Deniz Çakır ile kafede buluşmak için sözleştiklerini ve Çakır’ın kendisinden evvel kafede olduğunu söyleyerek, “Sanık ile öbür küme ortasında fotoğraf çekme konusundan bir tartışma yaşandı. Müştekiler fotoğraflarının çekildiğini sav ediyorlardı. Meğer biz kendi fotoğrafımızı çekiyorduk. Başka taraf ‘neden çekiyorsunuz, çekemezsiniz’ üzere telaffuzlarda bulununca Deniz Hanım ‘neden sizi çekelim’ dedi. Ben hatta bir orta telefonumu gösterdim ‘sizi çekmiyoruz’ dedim. Müştekiler yine çekiyorsunuz diye söylenmeye başladı. İki taraf da olayı biraz büyüttü” formunda beyanda bulundu.

Şahit “Deniz Çakır ‘burası Arabistan mı?’ kelamını bize söyledi”

Müşteki avukatının Deniz Çakır’ın telefonunun kırılmasına ait “Telefonun kırılmasına sebep olan hadise bir bakışmadan mı ya da anlattıklarının sonucu mu?” sorusu üzerine şahit Canar, “Olaydan ötürü sanık ‘ben sizi neden çekeyim’ diyerek telefonunu masaya vurup kırdı. Ayrıyeten ‘burası Arabistan mı, neden içki içmemize kızılıyor?’ üzere telaffuzlarda bulundu. Fakat bunu müştekilere değil bize söyledi” dedi.

Çakır’ın “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden beraati istendi

Şahit beyanlarının akabinde mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, davaya mevzu somut olay değerlendirildiğinde “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” hatasının oluşmadığını belirterek Deniz Çakır’ın bu kabahatten beraatine karar verilmesini istedi. Mütalaada “Eylem “Nitelikli hakaret” hatasını oluşturmuştur. Fakat bu hareketten açılmış bir dava bulunmadığından, sanık hakkında “Hakaret” hatasından kabahat duyurusunda bulunulması mütalaa olunur” sözleri kullanıldı.

Mahkeme taraf avukatlarına mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.