DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Konya’da FETÖ’nün kelamda ‘polis sorumlusu’na mahpus cezası

Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık eski sıhhat çalışanı Yakup Tanyıldız ve avukatı katıldı. Tez makamı duruşmada …

Konya’da FETÖ’nün kelamda ‘polis sorumlusu’na mahpus cezası
21.04.2021
A+
A-

Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık eski sıhhat çalışanı Yakup Tanyıldız ve avukatı katıldı.

Tez makamı duruşmada tekrarladığı mütalaasında, sanığın “terör örgütüne üye olma” hatasından cezalandırılmasını istedi.

Mütalaada, “İncelenen kanıt ve raporlara nazaran sanığın örgüt literatüründe emniyet mahrem yapılanması olarak isimlendirilen yapı içerisinde polis memurlarından sorumlu olduğu, ‘Yahya’ kod ismi ve örgütün bâtın haberleşme programı ‘Eagle’ı kullandığı, örgütle iltisaklı sendikaya üye olduğu, kapatılan Bank Asya hesabının bulunduğu ve iştirak hesabı açmak suretiyle örgüt başkanının talimatına uyduğu anlaşılmıştır. Sanık, evrelerde alınan savunmasında üzerine atılı suçlamaları kabul etmemişse de, bu beyanların cürümden kurtulmaya yönelik olduğu belirlenmiştir.” tabirlerine yer verildi.

Son savunması sorulan sanık Tanyıldız, hakkındaki suçlamaları ve şahit beyanlarını reddetti.

Tanyıldız’ın avukatı da müvekkilinin tahliyesi ve beraatini istedi, sanığın evrakında somut bir kanıt bulunmadığını ve hatasız olduğunu öne sürdü.

Mahkeme heyeti, sanığa “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 9 yıl 3 ay mahpus cezası verdi.

Heyet, cezada indirim uygulamaya yer olmadığına ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

ETİKETLER:
YORUMLAR

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.