Müebbetle yargılanan DEAÅž’ın kelamda eÄŸitim bakan yardımcısı ülkesine iadesini istedi
Ocak ayında Sakarya’da yakalanan Ürdün asıllı DEAÅž’ın kelamda eÄŸitim bakan yardımcısı A.Z.A.A.D. için hazırlanan 24 sayfalık iddianame, Sakarya 5 …

Ocak ayında Sakarya’da yakalanan Ürdün asıllı DEAÅž’ın kelamda eÄŸitim bakan yardımcısı A.Z.A.A.D. için hazırlanan 24 sayfalık iddianame, Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Tutuklu sanık hakkında ‘anayasayı ihlal’ ve ‘anayasayı ihlal kabahatini iÅŸlemek için tasarlayarak, canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ hatalarından iki defa ağırlaÅŸtırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle açılan davanın görülmesine bugün baÅŸlandı. Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada birinci sefer hakim karşısına çıkan sanık, duruÅŸmaya tutuklu olduÄŸu cezaevinden Ses ve İmaj BiliÅŸim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, baro tarafından görevlendirilen avukat ile tercüman hazır bulundu.
“Türkiye’de rastgele bir hata iÅŸlemediÄŸim için kendi ülkem olan Ürdün’e teslim edilmek istiyorum”
DuruÅŸmada tercüman aracılığıyla konuÅŸan sanık A.Z.A.A.D., “Ben iddianameyi aldım, suçlamaları biliyorum. Ben bu evrakta beni savunması için devlet tarafından görevlendirilen avukatı kabul etmiyorum. Åžu anda duruÅŸma salonunda görevlendirilmiÅŸ bir avukat olduÄŸunu söylediniz. Lakin avukat ile yüz yüze görüşmedim, avukat ile yüz yüze görüşmek, sıkıntımı anlatmak istiyorum. Bu formda uzaktan saÄŸlıklı bir savunma yapmam mümkün olmayacaktır. Bu açıdan savunma yapmak için kendi avukatımı istiyorum. Ben devletin görevlendirdiÄŸi avukat istemiyorum. Özel avukatım vardır, ismi ve baÄŸlantı bilgileri koÄŸuÅŸumda mevcuttur. Yaklaşık 1 hafta sonra savunma yapmak için vekaletname sunacaktır. Ben, kelam konusu avukata bu vakte kadar vekalet vermedim. Cezaevi yönetimi bana ulaÅŸma imkanı verirse ben avukatıma ulaşıp benim adıma savunma yapmasını saÄŸlayabilirim. Ayrıyeten Türkiye’de rastgele bir cürüm iÅŸlemediÄŸim için kendi ülkem olan Ürdün’e teslim edilmek istiyorum” dedi.
Görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını ve eksik konuların giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, sanığın kendini vekaletnameyle savundurmak üzere beyanda bulunduğu avukatla görüşüp, avukatın vekaletname vermesi için öteki duruşma gününe kadar müddet verilmesine karar vererek, duruşmayı 27 Mayıs tarihine erteledi.