DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Mahkemeden örnek karar: Tecavüz sanığına haciz

İstanbul Şile’de, 17 Haziran’da bir caminin tuvaletinde Ergün K. (57), zihinsel engelli bir bireye cinsel istismarda bulunurken polise ihbar …

Mahkemeden örnek karar: Tecavüz sanığına haciz
25.04.2021
A+
A-

İstanbul Şile’de, 17 Haziran’da bir caminin tuvaletinde Ergün K. (57), zihinsel engelli bir bireye cinsel istismarda bulunurken polise ihbar edildi. Gözaltına alınan Ergün K., savcılık sözünden sonra tutuklanarak cezaevine konuldu.

Ergün K. hakkında ‘beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan bireye karşı nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

‘MAĞDUR OLABİLİRİZ, ÖNLEM ALINSIN’

Hürriyet’ten İdris Emen’in haberine nazaran; olayla ilgili ceza davası devam ederken mağdurun ailesi tarafından Ergün K. hakkında Şile Asliye Hukuk Mahkemesi’nde manevi tazminat davası da açıldı. Davanın birinci duruşmasında mağdur avukatı Ergün K.’nın üzerine kayıtlı malları elinden çıkaracağına dair duyumlar aldıklarını, bunun gerçekleşmesi halinde ailenin ileride mağdur olabileceğini savunarak Ergün K.’nın mal varlığına ihtiyati haciz konulmasını talep etti. Talebi kıymetlendiren Şile Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Nisan’da verdiği orta kararla sanık Ergün K.’nın mal varlığına 110 bin liralık ihtiyati haciz konulmasına hükmetti.

MAHKEMEDEN ÖRNEK KARAR

Mahkeme tarafından verilen ihtiyati haciz kararının cinsel istismarla ilgili açılan manevi tazminat davaları için örnek olduğunu söyleyen avukat İhsan Yalçınkaya, “Mahkeme yerinde bir karar vererek sanığın mallarına ihtiyati haciz koyarak ileride ortaya çıkacak bir ziyanı da önlemiş oldu. Bu karar misal davalar için örnek oluşturuyor” dedi.

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.