DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Eşini av tüfeğiyle öldüren Melek İpek’e tahliye

Antalya Adliyesi’nde 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 3’üncü duruşmaya sanık Melek İpek, Antalya L Tipi Kapalı Cezaevi’nden Sesli ve İmajlı …

Eşini av tüfeğiyle öldüren Melek İpek’e tahliye
26.04.2021
A+
A-

Antalya Adliyesi’nde 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 3’üncü duruşmaya sanık Melek İpek, Antalya L Tipi Kapalı Cezaevi’nden Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Saat 16.30’da başlayan duruşmada İpek’in siyah bir kazak giydiği ve yüzündeki darp izlerinin güzelleştiği görüldü. Duruşmada maktul Ramazan İpek ile Melek İpek’in avukatları hazır bulundu. Duruşmayı tarafların yakınlarının yanı sıra, STK’lar ve bayan dernekleri de takip etti.

Duruşmanın savcısı temel hakkındaki mütalaasında, Melek İpek’in kast olmaksızın “taksirle insan öldürme” hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusunu talep etti.

Müşteki Esma ve Murat İpek’in avukatı Ziya Berkhan Yaman, savcının temel hakkındaki mütalaasına katılmadığını tabir ederek, “Olayda taksirden bahsedilemez. Sanık kendisini ve çocuklarını korumak emeliyle cinayet işlediği tarafındaki savunmalarına bakacak olursak, olayda şiddet ön plana çıkarılıyor. Melek İpek’in müdafaa talebi yoktur. Melek İpek, neden kaçmadı, kurtulma imkanı varken neden gitmedi. 12 yıllık birliktelikte kişi kolluk kuvvetlerine müracaat etseydi kesinlikle geri dönüş olurdu. Müdafaa kararlarını tartışabileceğimiz yerler mahkeme salonlarıdır. Burada 20’ye yakın şahit dinledik. Ortak tanıdıkları daima şiddet hikayesinden bahsetmediler. 12 yıldır Melek İpek’e şiddeti hiçbir şahit doğrulamadı. Şahitlerin olay gecesine dair bir bilgileri yok, Melek İpek’in anlattıklarıyla şahitlerin anlattıkları örtüşmedi” dedi.

“Sır onlarla mezara gidecek”

Melek’in Ramazan’dan kurtulmaya yönelik bir art planı olduğunu tez eden Ziya Berkhan Yaman, “Maktul olaydan evvel kız kardeşi Dudu ile mesajlaşıyor. Kız kardeşine ‘Jandarmadan birisi var. Melek’le görüşüyor. Melek bildirilerini benden gizliyor” diye kardeşine ileti atıyor. İsmi geçen uzman çavuş şiddet olayları başlamadan evvel Melek İpek’le mesajlaşıyor. Burada Melek, ‘Rahat konuşamıyorum’, jandarma da ‘Tamam canım ‘diye yanıt veriyor. Kimsenin bilmediği bir kıssa var. Maktul öldü, sanık anlatmıyor. Tahminen de bu sır onlarla mezara gidecek” dedi.

Avukat Ziya Berkhan Yaman, çocuklara kurgulanmış tabir verdirildiğini ileri sürerek, “Boğuşmada silah yüzeysel patlamıştır. Ortada boğuşma yoktur. Kriminal raporda bunu söylemektedir. Otopsi raporunda ‘boğuşma var’ denilmiştir. Bu nedenle otopsi raporuna değil, kriminal raporuna prestij edilmelidir. Ortada kast vardır. Maktul içeri girer girmez sanık direkt kalbi bölgesine maksat alarak ateş etmiştir. Ortada eşe karşı taammüden tasarlayarak adam öldürme fiili vardır. Tahrik uygulanacak ise de en üst sondan değil, en alt huduttan uygulanması gerekir” diye konuştu.

“Sessizce hayatımızdan çıkmasını istedim”

Sanık Melek İpek ise gözyaşları içinde eşinin kendisini o gün birinci sefer dövmediğini anlatarak, “İlk defa de kelepçe takmadı. Bir iki saat dövüp bırakıyordu. Günlük hayatımıza devam ediyorduk. O gün çok farklıydı. Birinci gece silahı ateşlediğinde mermi pencereye değil bana gelseydi şu an ölmüş olacaktım. Çocuklarımın önünde ben ölecektim. Banyoda ellerim kelepçeli yatarken, ben çocuklarımın sesini duymadığımda onları öldürdüğünü düşündüm dua ettim. Çocuklarımın acısını gösterme diye dua etmeye başladım. Çocuklarımın sesini duyunca dua ettim. O saate kadar çektiğim acıları soğuğu unuttum. Eşime yalvarmaya başladım öldürmesin diye. Ben 14 yıl boyunca sesiz sedasız çıksın hayatımdan diye dua ettim. Çocuklar doğmadan evvel kendimi öldürmeyi düşündüm. Ancak eşimin ölmesini asla aklımdan geçirmedim. Bu vakte kadar sessizce hayatımızdan çıkmasını istedim. Eşimin öldüğü içinde çok üzgünüm. Ancak o gün silah patlamamış ve ölmüş olmasaydı ben ölmüş olacaktım, çocuklarım ölmüş olacaktı. Şiddeti yalnızca bana değil, Melike’ye de gösteriyordu. Melike uzaklaştırma kararı aldırdığında şiddeti devam ediyordu. Bedeninde iz kalmasın istiyordu. Bu sebeple de güneş panelinde bulunan aküyle elektrik vermek istiyordu. Melike’yi benim aracılığımla yanına çekmek istiyordu, ben ona da üzülüyordum” diye konuştu.

Sanık Melek İpek’in avukatı Ahmet Onaran ise mütalaaya katıldıklarını söz ederek, celse ortasında sundukları 19 sayfadan oluşan yazılı beyanlarını tekrar ettiklerini belirtti.

Son kelamını söylemesi istenen Melek İpek, “Ben bu türlü olmasını hiçbir vakit istemedim” dedi.

Mahkeme karar için orta verdi. Ortanın akabinde mahkeme kararını açıkladı. Mahkeme Melek İpek’i “Meşru savunmada sonun aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, dehşet ve telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez” kararı gereği tahliye etti. Kararla cezaevinde kaldığı 108’inci günün sonunda özgürlüğüne kavuşan Melek İpek gözyaşlarına boğuldu.

YORUMLAR

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.