DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Çantasını x-ray aygıtından geçirmeyen avukata 441 TL ceza

Antalya Adliyesi’nin Meltem Kapısı olarak da bilinen işçi ve avukat giriş kapısında, yaklaşık 5 yıldır x-ray aygıtı kullanılıyor. Buradan giriş …

Çantasını x-ray aygıtından geçirmeyen avukata 441 TL ceza
15.04.2021
A+
A-

Antalya Adliyesi’nin Meltem Kapısı olarak da bilinen işçi ve avukat giriş kapısında, yaklaşık 5 yıldır x-ray aygıtı kullanılıyor. Buradan giriş yapan işçi ve avukatlar kimliklerini gösterdikten sonra çantalarını x-ray aygıtından geçiriyor, kendileri ise hassas kapıdan geçerek içeri girebiliyor. Geçen yıllarda da birtakım tartışmalara neden olan x-ray aygıtı uygulaması, en son 5 Nisan Avukatlar Günü’nde krize yol açtı. Birtakım avukatlar, güvenlik münasebeti gösterilen uygulamanın Avukatlık Kanunu’na karşıt olduğunu savunarak, karşı çıkıyor.

BİR AVUKATA PARA CEZASI

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı İdari Yaptırım Ofisi tarafından, Antalya Barosu’na kayıtlı Avukat Ezgi Altınkurt Sıhhat hakkında, 24 Mart günü adliyenin işçi ve avukat giriş kapısından çantasını x-ray aygıtından geçirmeden giriş yaptığı gerekçesiyle emre karşıt davranmak kabahati kapsamında süreç yapıldı. Ayrıyeten Antalya Baro Başkanlığı’na Sıhhat hakkında disiplin soruşturması açılması talebinde bulunuldu. Avukat Ezgi Altınkurt Sağlık’a 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32/1 hususu yeterince 441 TL idari para cezası verildi.

HAKİM SAVCILAR İTİRAZ ETTİ

Ezgi Altınkurt Sıhhat, 2016’da başlayan uygulama sonrası hakkındaki tutanakların sayısını bilmediğini belirterek, “Dayandırılan konu ise TBMM ile bakanlık ortasında 2011 yılında yapılan bir protokol. Lakin burada x-ray aygıtıyla ilgili rastgele bir ibare mutlaka yok. Yalnızca girişlerdeki turnikelerde avukatlık akıllı kartını okutmasıyla ilgili bir düzenleme. Ancak bu o yıldan beri yapılıyor. Hakim ve savcılarla bizim meslek kanunumuzda aranamayacağımıza dair özel karar olmasına karşın, hakim savcılar itiraz etti ve onlara uygulanmadı” dedi.

CEZAYA İTİRAZ EDECEK

Hakkındaki tutanaklar, içeriye sokulmama sonrası çok sayıda arbede yaşandığını anlatan Sıhhat, “Biz de aslında baştan beri ‘Ya bizim hakkımızda süreç yapın olay yargıya taşınsın, ya da siz yazılı buyruk verin bu olayı yargıya taşıyalım’ diyorduk. İsteğimiz aslında gerçekleşmiş oldu. Şimdi elimize soruşturma evrakı geçmiş değil, kabahatle ilgili bir para cezası kesildi. Tabi ki hukuka alışılmamış bir karar oldu. İtiraz edeceğiz” dedi.

İKİ AVUKAT HAKKINDA TUTANAK

Adliye binasına girişte çantalarını x-ray aygıtından geçirmeyi kabul etmeyen avukatlar Gamze Ökte Kılıçkap ve Aylin Onursev hakkında da tutanak tutularak süreç başlatıldı. Ayrıyeten Antalya Baro Başkanlığı’na gönderilen yazıda, Aylin Onursev hakkında disiplin soruşturması açılması istendi.

TABİR VERDİ

Hakkındaki tutanak ve Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarı üzerine savcılıkta tabir veren Avukat Gamze Ökte Kılıçkap, 8 Mart 2021 tarihinde duruşmalara katılmak üzere geldiği adliyeye x-ray aygıtı ile hassas kapıda yapılan denetimlere girmeden geçiş yaptığını belirtti. Kılıçkap, “Olayda cürüm teşkil edecek rastgele bir yanlış yoktur. Büsbütün Avukatlık Kanunu’nun 58’inci unsurundaki düzenlemeye uygun bir halde hareket ettim. Anılan unsurda yer alan düzenleme, bir genelge, yönetmelik ya da görüş yazısıyla rastgele bir halde değiştirilemez” dedi.

Avukat Kılıçkap, Antalya Adliyesi’nde şu an yapılmakta olan avukatların üst araması uygulamasının Avukatlık Kanunu husus 58’e açıkça terslik teşkil ettiğini söyledi.

DİSİPLİN SORUŞTURMASI TALEBİ

Uzun vakittir x-ray aygıtından çantasını geçirmediğini ve aratmadığını, dedektörden de geçmediğini söyleyen Aylin Onursev ise, “Bu biçimde davranmamın sebebi, Avukatlık Kanunu unsur 58 çok net bir halde, ‘Ağır cezalık cürümler dışında avukatın üstü aranamaz’ diyor. Bu kuralın Antalya Adliyesi’nde de aktif bir biçimde uygulanmasını talep ediyoruz” dedi.

BARO LİDERİ SABAHA KADAR ADLİYEDE OLACAK

Antalya Baro Lideri Polat Balkan ise x-ray kriziyle ilgili toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, hukuka ve Avukatlık Kanunu’na muhalif olan bu uygulamaya son verilmesi için yaptıkları hiçbir teşebbüsten sonuç alamadıklarını söyledi. Balkan, “Sorun her geçen gün daha da büyümeye başladı. Bu nedenle, farkındalığı yükseltmek gayesiyle, sembolik bir protesto, sivil bir itaatsizlik hareketi olarak sabaha kadar adliyede olacağım” tabirlerini kullandı.

YORUMLAR

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.