DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Asker arkadaşını dolandıran kişinin beraat kararı bozuldu

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, altın görünümlü metallerle kandırdığı asker arkadaşından 40 bin lira alan sanık hakkındaki beraat kararını bozdu …

Asker arkadaşını dolandıran kişinin beraat kararı bozuldu
28.04.2021
A+
A-

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, altın görünümlü metallerle kandırdığı asker arkadaşından 40 bin lira alan sanık hakkındaki beraat kararını bozdu.

Bir kişi, kendisini telefonla arayan ve dedesine ilişkin değirmende gömü bulduğunu ileri süren asker arkadaşının daveti üzerine Manisa’nın Turgutlu ilçesine gitti.

Asker arkadaşına 200 altın karşılığında 40 bin lira veren kişi, daha sonra altınları bozdurmak için kuyumcuya gitti. Kendisine verilenlerin altın görünümlü metal olduğunun belirlenmesi üzerine kişi, asker arkadaşının kendisini kandırdığını sav ederek şikayetçi oldu.

Açılan davada Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e hususu uyarınca “yüklenen cürmün sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” nedeniyle beraate hükmetti.

Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 15. Ceza Dairesi, lokal mahkeme kararını bozdu.

– “Sanık dolandırıcılık kastıyla hareket etti”

Müşteki ile sanığın 2012’de birlikte askerlik yaptıkları belirtilen kararda, askerlik sürecinden 3 yıl geçtikten sonra müştekinin sanığa iftira atıp cürüm isnadında bulunmasının hayatın olağan akışına zıt olduğu vurgulandı.

Asker arkadaşının bulunduğu ilçeye giden müştekinin 200 altın görünümlü metal kesimini kolluk görevlilerine teslim ettiği belirtilen kararda, sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek haksız menfaat temin ettiği aktarıldı.

Kararda, sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 157/1. unsuru yeterince “basit dolandırıcılık”tan cezalandırılması gerekirken beraatine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği kaydedildi.

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.