DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

Ankara’da iğrenç olay! DNA testi sonrası tabirini değiştirdi

Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava belgesinde yer alan bilgilere nazaran, 8’inci sınıf öğrencisi T.A., Haziran 2019’da okuldan …

Ankara’da iğrenç olay! DNA testi sonrası tabirini değiştirdi
25.04.2021
A+
A-

Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava belgesinde yer alan bilgilere nazaran, 8’inci sınıf öğrencisi T.A., Haziran 2019’da okuldan arkadaşlarıyla gittiği parkta, sanık Orhan S. (21) ile tanıştı. Birlikte kola içip, cips yedikten sonra kümeden bir arkadaşlarının meskenine giden T.A., kendini kaybetti ve sanığın cinsel istismarına uğradı. T.A., bu olayın arkasında yaklaşık 6 ay sanıkla görüşmeyi sürdürdü. Lakin, karın ağrısı şikayetiyle gittiği hastanede gebe olduğunu öğrenince, ailesi şikayetçi oldu. Gözaltına alınan Orhan S., sevk edildiği adliyede sulh ceza hakimliğince tutuklandı. Savcılık sorgusunda suçlamaları kabul etmeyen sanık Orhan S. hakkında, ‘Cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatalarından dava açıldı. Soruşturma devam ederken, T.A. doğum yaptı.

DNA TESTİ SONRASI SÖZÜNÜ DEĞİŞTİRDİ

Davanın görüldüğü Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne, İsimli Tıp Kurumu’nca gönderilen raporda DNA incelemesi sonucu bebeğin babasının sanık Orhan S. olduğu bildirildi. Savcılık sözünde suçlamaları kabul etmeyen sanık Orhan S., raporun akabinde mahkemeye verdiği savunmasında, mağdur ile 6 ay arkadaşlık yaptıklarını, yaşını 19 olarak söylediğini, birkaç kere isteği ile cinsel ilgiye girdiklerini, yaşının küçük olduğunu öğrenince de bağlantıyı bitirdiğini tez etti. Mağdurun gebe olduğunu bilmediğini, ailesinin kendisini şikayet etmesi sonucu durumu öğrendiğini belirten sanık Orhan S., beraatini talep etti.

UZMAN NEZARETİNDE SÖZÜ ALINDI

Mağdur T.A. ise Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) uzmanlar nezaretinde verdiği sözünde, sanık Orhan S.’nin parkta kendisine iki bardak kola verdiğini, sonrasında meskene geldiğinde kendinde olmadığını, annesinin de üzerinde kan izleri gördüğünü söyledi. Kolanın içinde alkol olduğunu daha sonra öğrendiğini sav eden T.A., gebe olduğunu da karın ağrısı şikayetiyle hastaneye gittiğinde öğrendiğini belirtti. Sanığın tabir ettiği üzere arkadaşlık yapmadıklarını söyleyen T.A., şikayetçi olduğunu söz etti. Şahit İ.M. ise, sanık ve mağdurun sevgili olduklarını, parkta alkol aldıktan sonra meskene gittiklerini ve başka odada kaldıklarını, bunun daha sonra da birkaç kere tekrarlandığını sav etti.

MAHMEKEME KARARINDA İNDİRİM UYGULAMADI

Davanın karar duruşması 1 Nisan 2021’de yapıldı. Mahkeme, sanığın tüm belge kapsamında ‘zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı’ cürmünü işlediğine hükmederek, sanığa bu hatadan 20 yıl mahpus cezası verdi. Sanığa, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden da 3 yıl 9 ay mahpus cezası veren mahkeme cezada indirim kararlarını uygulamadı.

ETİKETLER: , , ,
YORUMLAR

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.