DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Konya °C

’27 Nisan, muhtıra geleneğinin sona erdirildiği bir gündür’

– AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “27 Nisan, muhtıra geleneğinin sona erdirildiği, bir hükümetin birinci sefer yanıt verdiği, demokratik güçlerin …

’27 Nisan, muhtıra geleneğinin sona erdirildiği bir gündür’
27.04.2021
A+
A-

– AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “27 Nisan, muhtıra geleneğinin sona erdirildiği, bir hükümetin birinci sefer yanıt verdiği, demokratik güçlerin ‘biz buradayız ve bu bildiri edilmeye çalışılan muhtırayı tebellüğ etmiyoruz, kabul etmiyoruz, reddediyoruz’ dediği bir gün olması açısından, Türkiye’nin demokrasi tarihi açısından özel bir gündür.” dedi.

Çelik, 27 Nisan e-muhtırasının 14. yılında, AA muhabirine değerlendirmelerde bulundu.

27 Nisan e-muhtırasının, Türkiye’deki “çirkin geleneğin” son halkası denilebilecek bir süreci temsil ettiğini belirten Çelik, Türkiye’de geçmişte, bir güvenlik kuvveti olarak değil, bir siyasi kuvvet olarak bedellendirilen askeri bürokrasinin, ülkenin idaresiyle ilgili direkt yasamanın, yürütmenin, yargının alanına giren bahislerle ilgili bir grup kırmızı çizgiler ortaya koyduğunu anımsattı.

Bunun, az gelişmiş demokrasilerde ve darbe geleneğinin yaşandığı ülkelerde sık rastlanan bir durum olduğuna dikkati çeken Çelik, AK Parti’nin iktidara geldiği andan itibaren, askeri vesayet denilen ve ona bağlı olarak ortaya çıkan bu berbat gelenekle çok önemli gayret ettiğini vurguladı.

Bu berbat geleneğin, hem Türkiye’nin demokrasisine hem de Türk Silahlı Kuvvetlerine haksızlık olduğuna işaret eden Çelik, “Bundan, devletin işleyişi, demokratik sistemin işleyişi, sivil siyasetin işleyişi büyük bir ziyan görüyordu. Tıpkı vakitte da silahlı kuvvetler daima politize oluyordu. Ancak birilerinin başında daima, ‘yasama, yürütme, yargı ve silahlı kuvvetler’ üzere bir dörtlü siyasi kuvvet yaklaşımı vardı.” diye konuştu.

Ömer Çelik, Türkiye’de, daima bu tip vesayet teşebbüslerine takviye veren, demokrasiyi askeri vesayet ya da yargı vesayeti üzerinden sakatlamaya çalışan, geleneği bununla dolu partilerin de bulunduğunu anlattı.

– “Siyasi hayatımızın saklı ihtilallerinden bir tanesi”

27 Nisan’ın, “bir muhtıra teşebbüsü” olduğunu vurgulayan Çelik, şunları kaydetti:

“Ama muhtıra olamadı. Bu da Cumhuriyet tarihinde çok kıymetli bir yere oturtuyor 27 Nisan gününü, gecesini ve ertesini. Birinci kere, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir hükümet, muhtırayı kabul etmedi. Yani bildirim edilen muhtırayı tebellüğ etmedi ve çıktı buna karşılık verdi. Bu, Türkiye’de siyasi hayatımızın zımnî ihtilallerinden bir adedidir. Geçmişte, muhtıralar verilirdi, hükümetler muhtırayı yerdi ve ondan sonra da gereğini yapacaklarını söylerlerdi. Böylelikle, anayasanın üstünde, seçilmiş iradenin üstünde, millet iradesinin üstünde, demokrasinin üstünde kırmızı çizgilerin ortaya koyulduğu bir askeri vesayet, herkes tarafından kabullenilmiş olurdu.”

AK Parti Sözcüsü Çelik, muhtıranın yayımlanmasının akabinde, Başbakanlığı devrinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, güçlü bir irade ortaya koyduğunu, buna karşılık verilmesiyle ilgili bir hal geliştirdiğini anlattı.

Periyodun Genelkurmay Lideri Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın, o gece telefonlara çıkmaktan kaçtığını, gece boyunca kendisine ulaşılmaya çalışılsa da bunun mümkün olmadığını söyleyen Çelik, hükümetin karşılığı söz edildiği andan itibaren, Büyükanıt’ın telefonlara dönmeye başladığını aktardı.

– “Muhtıra olarak düşünülen çerçeve, bir kağıt modülüne döndü”

Ömer Çelik, “Eğer o gün kabullenilseydi, bu hükümet muhtıra yemiş olacaktı. Kabullenilmeyince o muhtıra teşebbüsü, muhtıra olarak düşünülen çerçeve, bir kağıt kesimine döndü ve birinci kere cumhuriyet tarihi boyunca bir hükümet muhtırayı kabul etmedi, muhtıraya direndi.” dedi.

Bunun, genelde rastlanmayan bir dönüm noktası olduğunu vurgulayan Çelik, “Hükümet tarafından politik olarak bunun kabul edilmediği, Genelkurmayın o zamanki sistem içerisinde Başbakanlığa bağlı bir kurum olduğu ve bu sorumluluk içerisinde hareket etmesi gerektiği hatırlatıldığı vakit, telefonlara çıkmayan Genelkurmay Lideri o vakit tuttu, izahat getirmeye çalıştı, yani hükümetin karşılık vermemesini temin etmek için, karşılık vermesin hükümet diye. İşte ‘bizim niyetimiz o değildi, yalnızca görüşlerimizi açıkladık’ vesaire gibisinden…” diye konuştu.

AK Parti’li Çelik, o gün teşebbüsü destekleyen pek çok siyasetçi olduğu üzere hükümetin karşılığının gerisinden, hükümetin duruşunu destekleyen çok sayıda kişinin de bulunduğunu belirterek, “Aslında bu, Türkiye’deki bir geçiş devrinin, yani vesayet devrinden demokratik konsolidasyon devrine geçişin en değerli sembollerinden bir tanesiydi.” tabirini kullandı.

– “Sabaha kadar yanıt hazırlandı”

Bildirinin yayımlanmasının akabinde sabaha kadar yanıt hazırlamak üzere çalıştıklarını anlatan Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu karşılık, Türk siyasi hayatında aslında, bir hükümet ismine öylesine güç bir günde, demokratik konsolidasyonu savunmak ve demokratik duruşu ortaya koymak açısından tarihi bir grup temalar içeren bir yanıttır. Orada, öteden beri ortaya çıkan bu nahoş geleneğin, yani ordumuzu da demokrasimizi de yıpratan bu berbat geleneğin ortadan kalkması açısından kıymetli hususlar vardır. Başbakanlığa bağlı bir kurumun, Başbakanlık makamına, bağlı olduğu idareye bu biçimde bir ültimatom veremeyeceği, anayasanın unsurları hatırlatılarak ortaya konulmuştur.”

Yanıtla ilgili o gece çalışmayı yaparken, çok fazla arayan, “ne yapıyorsunuz, bir hazırlığınız var mı, bir yanıt verecek misiniz” diye soran olmadığını aktaran Çelik, “Yani evvelki periyotlar üzere bir tablo, Ankara’nın üzerine gri bulutların çöktüğü bir tablo ortaya çıkmıştı. Hükümetin yanıt vermesiyle birlikte, o yakışıksız geleneğin sona erdiği, aksi yüz edildiği bir periyoda geçilmiş oldu. Ondan sonra da aslında pek çok adım atıldı. Münasebetiyle şu değerlidir, bir muhtıra teşebbüsü onu kabul ederseniz muhtıra olur, kabul etmediğiniz andan itibaren bir kağıt kesimine döner.” değerlendirmesinde bulundu.

Ömer Çelik, silahlı kuvvetleri yıpratan, politik kuvvet haline getirmeye çalışan bir yaklaşımın bulunduğunu belirterek, şöyle devam etti:

“Nitekim ondan sonraki demokratik dönüşümler ortaya çıktıktan sonra bir gün, anayasa hukukçusu da olan bir CHP Milletvekili çıktı, ‘Ordu kağıttan bir kaplanmış, artık darbe yapacak gücü kalmamış’ diye hayıflandı. Aslında bu çok hüzün vericiydi, yani anayasa hukukçusu sıfatını taşıyor, milletvekili sıfatını taşıyor, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi, ancak darbe yapan bir orduyu seviyor, ordu darbe yapmadığı vakit onun açısından başarısız oluyor. Aslında bu, vesayetçi zihniyetin, Silahlı Kuvvetleri de nasıl kullandığını, kışkırttığını gösteriyor.

Bir grup askeri bürokratlar daima şunu söylerler, aslında ordu durduğu yerde duruyordu, lakin daima olarak siyasetçi geliyordu, gazeteci geliyordu, akademisyen geliyordu, ‘niçin duruyorsunuz, niye bekliyorsunuz, ülke berbata gidiyor, ülkede büyük kahırlar olacak’ gibisinden. Bu travmanın başlangıcı, 60 ihtilalidir, yani bu halde kışkırtmanın. Hatırlayın, askeri brifinglerde gazetecilerin, akademisyenlerin temel duruşa geçtiği, darbeler sonrasında Anayasa Mahkemesi Liderlerinin anayasayı lağvedenleri birinci evvel gidip selamlayan kişi olması gibisinden garabetler her vakit kelam konusu oldu, o bakımdan buna yanıt verilmesi bir ihtilaldi.”

Birtakım emekli amirallerin bildirisine de değinen Çelik, şu görüşleri paylaştı:

“Emekli amiraller bildirisinde, birebir yakışıksız gelenekten hiçbir halde kendisini uzaklaştıramamış bir zihniyetin hala devam ettiğini gördük. Bu, Türkiye’nin başına büyük belalar açmış, büyük ezalar getirmiş, ordumuzu çok yıpratmış, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni çok yıpratmış, Türkiye’nin demokratik sistemini altüst etmiş, sivil siyaseti sakatlamış berbat bir gelenektir. 27 Nisan, 27 Mayıs’tan beri gelen darbe, müdahale, postmodern müdahale ve muhtıra geleneği açısından baktığımızda bir biçimde o muhtıra geleneğinin tahminen son halkası olarak görülebilecek bir şeydir. Zira o gün birinci kere hükümet karşılık vermiş, karşıt yüz olmuştur.”

Ömer Çelik, Fetullahçı Terör Örgütü’nün darbe teşebbüsüne de hükümetin ve milletin topyekun direnerek, o büyük düşman saldırısını da karşıt yüz ettiğini hatırlattı.

AK Parti’li Çelik, “27 Nisan, muhtıra geleneğinin sona erdirildiği, bir hükümetin birinci sefer yanıt verdiği, demokratik güçlerin ‘biz buradayız ve bu bildiri edilmeye çalışılan muhtırayı tebellüğ etmiyoruz, kabul etmiyoruz, reddediyoruz’ dediği bir gün olması açısından, Türkiye’nin demokrasi tarihi açısından özel bir gündür.” diye konuştu.

YORUMLAR

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.